Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Свириденков фото

Надо чаще встречаться, тогда и митингов не будет!

Сейчас в блогах обсуждают намеченный на 2 ноября митинг московских врачей. Ещё бы, ведь согласно той информации, что на слуху, зарплату врачам собираются повысить за счёт сокращения их количества и закрытия части больниц. И тут два варианта. Либо краски сгущены, а всё не так уж плохо и страшно. Либо в Московском департаменте здравоохранения оторвались от происходящего на местах и пошли не в ту степь. А скорее, как это обычно бывает, сочетание и того, и другого.

И есть же простой выход из ситуации – все подобные вопросы должны решаться не только волевым решением сверху, но и через диалог. И вот что радует – чиновники не стали упираться до последнего, а сами инициировали встречу с представителями общественности.


Collapse )
Свириденков фото

Пост, который я должен был сделать 5 октября;)

Максим Свириденков

Круглая дата – хороший повод подвести итоги: похвастаться или, наоборот, поплакаться в жилетку френдам. А у меня к тридцатилетию, вроде, и к тому, и к другому основания можно было найти, но почему-то захотелось просто спокойно праздновать, радуясь законной лазейке отдохнуть и от работы, и от каких-то творческих планов.

Вот так, в воскресенье и понедельник я просто наслаждался жизнью два дня подряд. Во вторник отходил от этих наслаждений, потому что здоровье уже не такое, как в двадцать, когда можно было безнаказанно не ограничивать себя в алкоголе… А в среду уже пришлось начать разгребать накопившиеся дела.

Теперь вот, наконец, отписываюсь в ЖЖ. Огромное спасибо всем, кто меня уже поздравил! И, конечно же, тем, кто это ещё сделает:)
Collapse )
Свириденков фото

Про счет



В 90-х (если кто-то еще помнит) ждать какой-либо помощи от государства было бессмысленно. В бюджет закладывали только зарплату (и то не для всех), а сам бюджет формировался лишь на квартал. Тогда ситуация была, мягко говоря, нестабильной. Социальные выплаты начались только в 2000-х. И это было настоящее достижение. Постепенно вернулась осторожная вера в государство, люди стали чувствовать какую-никакую социальную защищенность, появилась относительная уверенность в завтрашнем дне. Как говорится, «лодка перестала раскачиваться».

А давайте посмотрим, что же происходит сейчас? Я читаю интервью главы Счетной палаты России Татьяны Голиковой «Огоньку», и картина проясняется.

Вот проверяла Счетная палата Пенсионный фонд России и выяснила, что инфляция, как саранча, пожрала будущие пенсии. Не уследили в ПФР и НПФ за нашим светлым будущим. Выдвигали версии, что потратили пенсии на Крым. Но это же абсурд! Не надо мешать кислое с пресным. Крым финансируется как обычный регион с использованием тех же механизмов. Там налоговая служба есть работающая. А в Минфине уже поспешили откреститься от опыта этого года и пообещали, что в 2015 году вся накопительная часть вернется в НПФ.

В экономике всё взаимосвязано, поэтому связь между нашими пенсиями и инвестиционной деятельностью государства самая непосредственная. Расходы должны соответствовать доходам, инвестиции должны работать.
Collapse )
Свириденков фото

«Славянский полк»: чтобы не слили Новороссию!

Славянский полк

В последние дни часть хороших людей, искренне переживающих за будущее Новороссии, сокрушается, будто Россия «сливает» Донбасс. А мне всё-таки кажется, что этого нет, но именно сейчас многое зависит от каждого из нас.

Да, безусловно, большинство порядочных людей предпочло бы, чтобы помощь России была более явной и выражалась если не во вводе войск, то хотя бы в создании бесполётной зоны над Донбассом и/или переброске в Новороссию современного оружия в количествах, которые позволили бы свести к минимуму потери мирного населения от действий фашистских карателей.

Но, скажем прямо, не то, что на международной арене, а даже внутри страны не все поддержат такие действия. У нас, увы, существует не только обширная пятая колонна, но и пресловутые «элиты», часть из которых слишком завязана на Западе, да и, чего греха таить, даже среди далёких от политики москвичей-питерцев тут вдруг пошли встревоженные вопли, мол, как же так, а вдруг нас отдыхать в Европу не пустят… И все эти элементы, как ни крути, тоже вносят свою лепту в ограничение возможностей патриотических сил.

Тем не менее, понятно, что если Славянск держится, значит, хоть минимальная помощь от России всё-таки есть. Дипломаты наши тоже, судя по всему, не сидят сложа руки. Вот уже и МИД Франции заявил, что Евросоюз не готов принять Украину и что Киев должен поддерживать хорошие отношения как с ЕС, так и с Россией…

А для того, чтобы у России было больше возможностей помогать Новороссии как на дипломатическом фронте, так и другими реальными вещами, крайне важна максимальная общественная поддержка Сопротивления Донбасса. Collapse )
Свириденков фото

В казне холодно – в народе голодно

Размер поступлений в казну от налогов в России с каждым годом всё ниже и ниже. Минфин предложил более равномерно распределить налоговую нагрузку в ближайшие три года, но встретил ожесточенную критику со стороны Счетной палаты. Татьяна Голикова, глава контрольного ведомства, заявила на прошедших на прошлой неделе парламентских слушаниях, что планируемые изменения «абсолютно не реалистичны, не эффективны для пополнения бюджета и губительны для населения и предприятий». Такая жeсткая критика со стороны Голиковой звучит не впервые.

И сейчас она в лоб говорит о тех проблемах в налоговой сфере, которые нужно решать как можно быстрее.

Во-первых, это порочная практика частых изменений налогового законодательства. Чехарда в законах и инструкциях ведет к сложностям в выполнении долгосрочных проектов. Что еще хуже, так это то, что регионы еле поспевают за изменениями. А если учесть, что бюджеты многих регионов дефицитные, то понятно, что частый пересмотр налоговой политики только усложняет планирование и выполнение этих бюджетов.
Collapse )
Свириденков фото

Как становятся фашистами

Что должно произойти с людьми, чтобы в той или иной стране смог установиться фашистский режим? В своё время ответить для себя на этот вопрос я так и не смог, хотя переводил книги немецких ветеранов и, вообще, довольно плотно изучал тему Второй Мировой, в том числе и по воспоминаниям рядовых немецких солдат. А вот теперь украинские события демонстрируют всё достаточно наглядно.

И даже если вы готовы до хрипоты доказывать, что в сегодняшнем Киеве фашизма нет, пожалуйста, дочитайте пост до конца. Всё-таки меня нельзя обвинить, что я какую-то антиукраинскую агитацию гоню: наоборот, сначала я горячо поддержал Майдан, когда увидел в нём преимущественно народный протест против плохого президента. А потом, когда Майдан проявил себя совершенно по-иному, я, опять же, подробно описал, какие именно события повлияли на кардинальную перемену моих оценок происходящего. Этот же пост для того, чтобы хоть кто-то задумался и, может быть, даже заглянул внутрь себя.

Начнём с Германии. К приходу Гитлера она была нищей страной, в чём, к слову, не последнюю роль сыграло то, в какое положение её поставили США и Европа по итогам Первой Мировой. Гитлер в своей пропаганде, конечно же, не обещал народу концлагеря и диктатуру, не говорил и о том, что половину страны в солдаты забреет. В общем, обещания были хорошими, лозунги красивыми. Всё, как и на первых порах Майдана.

– Но как же немецкий народ не увидел, что Гитлер опирается на бандитов из штурмовых отрядов? – возмутитесь вы.

А вот так и не увидел. Я сам некоторое время считал, что радикалы на Грушевского в Киеве – это лишь средство, которым Майдан вынужден воспользоваться, чтобы сделать протест результативным. Такой вот первый компромисс с совестью. Но на него было легко пойти, потому что российские СМИ излишне (ну, как казалось тогда) демонизировали Майдан, а в украинских СМИ всё было совсем иначе и в один голос с ними киевские френды доказывали, что на основном Майдане всё демократично, цивильно, подтверждали это множеством видеороликов… Ну ещё бы, ведь гражданская территория Майдана расположена далеко от Грушевского, и там в тот период ещё было что снять благопристойное, а простые люди, вышедшие на Майдан, на Грушевского и не совались, стараясь видеть только хорошее и заражая этим других.

Это сейчас проще оценить ситуацию объективно, когда даже BBC показало правду:



А сразу практически все СМИ, кроме российских, навязывали однозначную картину. Конечно, сомнения начали закрадываться, когда в сети стали появляться видеоролики с горящими беркутовцами и озверелой толпой, которая прёт на них, в то время как ответная агрессия «Беркута» максимально выразилась лишь в том, что Гаврилюка, метко швырявшего бутылки с зажигательной смесью, заставили почувствовать себя нудистом. В общем, «Беркут» вёл себя в лучшем смысле этого слова демократично.

Однако отсутствие жёстких действий власти грозило привести к тому, что думающие сторонники Майдана перестанут быть его сторонниками. Естественно, организаторам Майдана подобное было невыгодно – вот и появились «сакральные жертвы». Collapse )
Свириденков фото

Украина после победы Майдана: куда делась демократия, за которую боролся народ?

У хорошего смоленского поэта Веры Ивановой есть такие строки:

– Я выиграл! – воскликнул человек.
– Я проиграла, – прошептала совесть.

После победы Майдана это так и крутится у меня в голове. Вы удивитесь, как же так, если с самого начала я был за Майдан. Но я-то за другой Майдан был – демократический, а не фашистский. И я по-прежнему уверен, что изначально простые люди вышли на Майдан за демократические ценности и против Януковича, который в ходе последних событий вообще однозначно доказал, что его не то что президентом, а управдомом нельзя было ставить.

Однако, увы, постепенно от демократии на Майдане не осталось и следа. По крайней мере, если под демократией понимать не то, что называет этим словом пресловутый Госдеп США, а «политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса». Хрестоматийное определение, между прочим. И противоречащее тому, к чему пришёл победивший Майдан.

Впрочем, обо всём по порядку.

Начнём с того, почему вообще возник Майдан. Об этом много писали, я сам это подробно разбирал в своих предыдущих постах, где поддерживал Майдан и от которых ничуть не отрекаюсь. Но если кратко – то из-за полной некомпетентности Януковича, когда его глупость и антинародные действия перешли определённую черту.

Конечно, радикалы среди протестующих были и на первом этапе. Но изначально всё укладывалось во вполне демократические рамки: народ требует, Янукович игнорирует, радикалы начинают бросать в беркутовцев бутылки с зажигательной смесью… Да, метод не то, чтобы демократический, но пока ещё относящийся к тем средствам, которые оправдываются высокой целью. То есть простые люди на Майдане обеспечивали легитимность происходящего, а горячие головы обеспечивали результативность протеста.

Что же касается бойцов «Беркута», так в любом случае они подонками не были. Это люди подневольные: если спецподразделения не будут действовать исключительно так, как им приказали, то нафиг вообще они нужны? Более того, весь первый этап противостояния беркутовцы вели себя даже более толерантно, чем можно было от них ожидать. Возьмём тот же эпизод с Гаврилюком – ну, раздели, ну, дали по шее. Нехорошо, конечно, но ведь не идёт ни в какое сравнение с тем, как некоторые радикалы впоследствии стали выкалывать глаза бойцам внутренних войск – пацанам, которые служат по призыву и у которых, по большому счёту, и выбора-то не было, на чьей стороне быть.
Collapse )
Свириденков фото

Майдан глазами москаля

УкраинаКонечно, я не живу в Украине, более того – на Майдан не ездил, а суждения со стороны часто оказываются поверхностными. Но в то же время непосредственное участие в процессе не так уж обязательно, чтобы понять что происходит, когда снайперы расстреливают свой же народ. Да и «большое видится на расстоянье», как известно. Ну и словом «москаль» заодно прикроюсь, которое в современном украинском имеет несколько значений: от негативных до просто человека из России. Вот в таком географическом значении мне и хотелось бы взглянуть на ситуацию.

Первое впечатление – это то, что бОльшая часть моих украинских ЖЖ-френдов поддерживает Майдан. Можно ли сказать, что это «западенские фашисты»? По моим ощущениям, ничуть – это просто патриоты своей страны, основная часть которых дружелюбно общается и с русскими блоггерами, и со всеми другими, не деля никого по национальному признаку.

Но при этом, насколько я могу судить по своему городу, мнение аудитории ЖЖ может разительно отличаться от мнения большинства населения. На что же ориентироваться? Почти все российские СМИ трактуют события в определённом ключе (причём добротно так всё выдерживается, это вам как профессиональный пиарщик говорю). В то же время я сам как-то пристрастился следить за новостями Украины по сайтам news.liga.net и gazeta.ua. А там совсем другая картина. Возможно, тоже не без предвзятости, но как-то меньше риторики, больше конкретики.

Что же соответствует действительности? Лично я пришёл к своему пониманию происходящего в Украине, анализируя действия сегодняшней украинской власти. И не буду утверждать, что мой анализ верен, но вот что у меня получилось.
Collapse )
Свириденков фото

Почему так хочется стабильности?



В принципе, если отмести непосредственно вождя нашей страны, дабы меня не обвиняли в проплаченности поста, как это любят делать при одном только упоминании главы государства, то хочу сказать, что со многим сложно не согласиться.

С 2011 года непрекращаясь идут какие-то митинги, путинги, васинги. То Россия чертыхается, то в ЕС кризис, то Украину раздирает противостояние. А хочется уже какого-то спокойствия. Чтоб знать, с работы тебя не выгонят, потому что кризис; не сократят просто так; работодатель не разорится не вовремя. У всех кредиты, ипотеки, которые надо выплачивать. И экономические-политические потрясения, которые зачастую называют форс-мажором, никому нафиг не сдались.

Почему люди с теплом вспоминают коммунизм, хотя было сложно? Потому что на первый план выходила ячейка общества под названием семья. Разводиться было стыдно. Но после развала СССР начался какой-то странный бум. В 90х Россию лихорадило и в плане семейных традиций. Направо-налево разваливались семьи, насаждались не наши традиции, когда модно иметь не одного партнера, а вагон. А сейчас потихоньку возрождаются семейные ценности. Вот что пишет по этому поводу НГ:
Collapse )
Свириденков фото

С Днем коррупции, Анатолий Эдуардович!

И прямо к праздничку, ко Дню борьбы с коррупцией. Это что же такое деется…

Известия о Сердюкове

Никак нашего ясна сокола, любителя «Мистралей» и рыбалки у зятя Пузикова, всё же готовят к уголовке?

Как-то вообще подряд пошли подвижки по этой теме. То при Администрации Президента создадут специальное Управление по борьбе с коррупцией (с начальником с доброй, намекающей фамилией Олег ПЛОХОЙ), то опять где губернатора или мэра посадят. Этот информационный фон уже стал постоянным, как-то даже не обращаешь внимания.

Такое ощущение, что, уняв взбунтовавшееся «Болото», кое-кто взялся за выполнение предвыборных обещаний. И понятно, что в кризис без закручивания гаек экономику всё равно не удержать, – а значит, приходится начинать именно с коррупции.
Collapse )