?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

«Не украдёшь – не проживёшь!» - мне всё чаще кажется, что эти слова стали заповедью многих сегодняшних российских чиновников.

Но вот вопрос: а может ли человек, в котором осталась хоть капля совести, воровать деньги у онкобольных?

А вот некоторые наши чиновники от медицины, судя по всему, не только могут, но и занимаются этим в крупных масштабах.


С несколько шоковым впечатлением я прочитал запись своего френда Нияза Аксанова «Национальная онкопрограмма-2011. Прорыв отечественной онкологии или очередная серия уголовных дел?»

В ней он на основе официальной информации о закупках и доступных через интернет публикаций анализирует масштабы воровства.

И здесь слов нет, одни эмоции. Процитирую для примера данные следствия с сайта «Улпресса.Ru» (ссылка найдена в той же записи):

«Установлено, что с период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года неустановленные лица, работающие в коммерческих организациях, при поставке для нужд ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница №2» рентгеновского компьютерного томографа по государственному контракту №162 от 29.11.2010, заключенному министерством здравоохранения Ульяновской области, путем обмана и злоупотребления доверием, используя ООО «Компания «Евростандарт», похитили в особо крупном размере государственные бюджетные денежные средства в размере более 16 миллионов рублей». (Источник: ulpressa.ru/news/2011/02/12/article148010/ - там же и много других интересных подробностей).



Впрочем, 16 миллионов рублей – не самая впечатляющая цифра по масштабам сегодняшнего российского воровства. Но в записи того же Нияза есть и более интересные данные:

Read more...Collapse )
В России очередной теракт. Кажется, скоро мы к ним даже в какой-то степени привыкнем. Ведь жители того же Израиля почти привыкли к подобному. По крайней мере, я сам так слышал от некоторых из них.

Конечно, сейчас, на следующий день после взрыва, всех захлёстывают эмоции. Если моя информация ещё не устарела, погибло 35 человек, а госпитализировано 111. Крупица в масштабах России и огромное горе для родных и близких каждого из погибших и серьёзно пострадавших.

Однако для нас всех это стало очередным напоминанием, что с каждым, даже с самым успешным и благополучным, в любой момент может случиться такое. А потому нельзя зарывать голову в песок, и нужно понять, кто это сделал, чтобы знать, кто враг.

И здесь я предлагаю оттолкнуться от того, кому могли быть выгодны эти взрывы.

Мне видится несколько вариантов. Прежде всего, у меня возникла параллель со взрывами конца 90-х. Я не намекаю ни на какую связь. Но именно благодаря тем взрывам одна из ключевых фигур нынешней российской власти смогла показать россиянам необходимость твёрдой руки, с помощью твёрдых мер (или их видимости) завоевать огромный авторитет, а заодно и почти неограниченную власть, покончив через некоторое время с теми же выборами губернаторов.

А на волне очередной жёсткой борьбы с терроризмом можно и попробовать поднять авторитет любого политика, в том числе и из тех, в ком россияне успели разочароваться…

Выводы делайте сами. Впрочем, будем надеяться, что это лишь абсурдное предположение, навеянное тем же цинизмом «Наших» (об этом хорошо написал Антон Носик, см. его запись «Как нашисты пиарились в #domodedovo»).

Конечно, возможен и вариант, что взрыв организован кавказскими экстремистами в ответ на ту же Манежку или высказывания Жириновского. Однако в это мне верится слабо. Ведь после взрывов подобные настроения в обществе не утихнут, а будут только расти, это невозможно не понимать.

Разве что определённые силы таким способом добиваются отделения Чечни от России. Судя по настроениям в интернете, многие считают, что Чечню давно пора отделить (в чём-то это и правильно, ведь доходы от чеченской нефти далеки от простых граждан, а вот вложить в Северный Кавказ власти планируют в 2011-м аж 13 миллиардов долларов). Думаю, после этих взрывов сторонников отделения будет гораздо больше.

Наконец, не исключаю я и ту возможность, что взрывы могли быть организованы для того, чтобы отобрать бизнес у владельца аэропорта «Домодево».

Да, вполне возможно, что все эти версии – далеки от действительности, а перед нами обычный терроризм. Вполне вероятно, что какая-нибудь экстремистская организация даже возьмёт на себя ответственность за взрывы. Но, хоть убейте, лично я никогда не поверю, что взрывы произошли просто по произволу сумасшедших террористов, если есть столько сторон, для которых, как это ни страшно звучит, происшедшее по-настоящему выгодно.

Вот так выглядит талончик, свидетельствующий о принятом заявлении. Кстати, примерно так он зачастую и выглядит в российской милиции.
Номера этих отрывных талонов в учётной книге проставляются
заранее, поэтому порою и бывают поправлены с помощью белой замазки.
Сегодня я значительную часть дня провёл в милиции и в налоговой. И день прошёл вполне успешно. Впрочем, обо всём по порядку.

Как, по-вашему, должны отреагировать в милиции на человека, который хочет возбудить дело, потому что у него взломали сайт? С одним из лучших смоленских журналистов, пишущих про силовые структуры, мы как раз обсуждали это перед моим походом в милицейское управление. Напутствуя меня, он сказал: «Если на тебя посмотрят, как на идиота, сразу звони. Сделаю статью об этом, и всё уладим».

Однако получилось всё в лучшем виде. Вы мне даже не поверите, что я про российскую милицию рассказываю.

Сразу оговорюсь. Заявление я составил, заранее рассчитывая, что ситуация нестандартная. Поэтому о взломе своего автономного блога sviridenkov.com написал примерно так же, как у себя в ЖЖ, но совершенно убрал эмоции, а начал заявление с указания конкретных статей, которые были нарушены (в обычных заявлениях этого не стоит делать, поскольку следователи, как правило, предпочитают сами квалифицировать преступные деяния):

«В ночь с 25 на 26 мая злоумышленником или злоумышленниками был взломан мой сайт в сети интернет http://sviridenkov.com и мой почтовый ящик на сайте Яндекса msviridenkov@yandex.ru.

Действия злоумышленников, насколько я могу судить, подпадают под следующие статьи УК РФ: 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший нарушение работы системы ЭВМ) и 274 УК РФ (нарушение правил эксплуатации). Также, если хакер или хакеры использовали для взлома программы, разработанные ими самими, то их действия подпадают под статью 273 УК РФ (создание вредоносных программ)»
.

А дальше было Read more...Collapse )