Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Свириденков фото

Добавление в список политзаключенных

В начале февраля активисты оппозиции подготовили и 8 февраля отнесли в администрацию президента список политических заключенных. Его перепечатали ряд СМИ, среди которых – «Эхо Москвы». В нем фигурировали 39 фамилий, в том числе Ходорковский, Лебедев, Осипова. На мой взгляд, список следовало бы дополнить жертвами произвола высших чиновников РФ в угоду своего бизнеса, например, фамилией Александра Табачкова.

При этом в отличие от многих участников списка у дела Табачкова есть вполне конкретный «заказчик». Во всяком случае, на Компромате.Ру вот такая информация, подтверждаемая рядом других источников: «В декабре 2010 года Гатчинский городской суд арестовал бывшего генерального директора и совладельца «Гатчинского спиртового завода» Александра Табачкова по обвинению в вымогательстве и легализации (отмывании) денежных средств. Табачков до ареста был самым крупным бизнесменом и богатейшим человеком в Гатчине — дачном пригороде Санкт-Петербурга. Непосредственно уголовное преследование Табачкова, как следует из публикаций в газете «Ваш тайный советник», было организовано с подачи его бизнес-партнеров — Михаила и Елены Якубчик, которые являются ближайшими родственниками Нарышкина (Михаил Якубчик — родной брат жены Сергея Нарышкина) и фактически управляют этим водочным бизнесом в его интересах. Неприятности с правоохранительными органами начались у бизнесмена Табачкова именно после того, как он не сработался с Еленой Якубчик». (Источник цитаты: http://www.compromat.ru/page_31841.htm)

Речь идёт о том Сергее Нарышкине, который экс-глава президентской администрации. А как вы сами понимаете, ресурсы у таких людей в нынешней России огромные.

Collapse )
Свириденков фото

Педагоги и взятки

Очередная история про коррупцию в вузах. Преподаватель вымогала взятку, студент подал заявление в правоохранительные органы, преподавателя отстранили от работы, а студента всеми правдами и неправдами начали выживать из университета.

Я так понимаю, что разбирательство ещё продолжается, но в этой истории как в зеркале отражается сразу куча самых актуальных на данный момент проблем для нашего общества. Во-первых, это напрямую касается ситуации в российской системе образования, в отношении которой цензурных слов почти не осталось. Ведь, чем бы дело не закончилось, понятно, что в данном случае имеет место: либо коррупция, либо невысокий уровень преподавания, либо желание нерадивого студента получить незаслуженную оценку. Или всё вместе.

А во-вторых, показательно, что никто из участников явно не доверяет структурам, которые должны были бы расследовать данное дело и принять по нему справедливое решение – руководство вуза и правоохранительные органы. Тоже хороший показатель уровня доверия к институтам, которые по-хорошему должны быть гарантами честности, беспристрастности и справедливости. С другой стороны, может быть общественные проекты вроде www.zastupnik.org и помогут сдвинуть дело с мёртвой точки. Если власти и авторитеты будут знать, что общественность постоянно за ними следит, контролирует их работу и готова вмешаться в случае не правильных, не справедливых и не законных действий, они начнут лучше исполнять свои обязанности. И в итоге ситуация изменится к лучшему для всех.


Свириденков фото

Как лихо воруют чиновники от медицины

«Не украдёшь – не проживёшь!» - мне всё чаще кажется, что эти слова стали заповедью многих сегодняшних российских чиновников.

Но вот вопрос: а может ли человек, в котором осталась хоть капля совести, воровать деньги у онкобольных?

А вот некоторые наши чиновники от медицины, судя по всему, не только могут, но и занимаются этим в крупных масштабах.


С несколько шоковым впечатлением я прочитал запись своего френда Нияза Аксанова «Национальная онкопрограмма-2011. Прорыв отечественной онкологии или очередная серия уголовных дел?»

В ней он на основе официальной информации о закупках и доступных через интернет публикаций анализирует масштабы воровства.

И здесь слов нет, одни эмоции. Процитирую для примера данные следствия с сайта «Улпресса.Ru» (ссылка найдена в той же записи):

«Установлено, что с период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года неустановленные лица, работающие в коммерческих организациях, при поставке для нужд ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница №2» рентгеновского компьютерного томографа по государственному контракту №162 от 29.11.2010, заключенному министерством здравоохранения Ульяновской области, путем обмана и злоупотребления доверием, используя ООО «Компания «Евростандарт», похитили в особо крупном размере государственные бюджетные денежные средства в размере более 16 миллионов рублей». (Источник: ulpressa.ru/news/2011/02/12/article148010/ - там же и много других интересных подробностей).



Впрочем, 16 миллионов рублей – не самая впечатляющая цифра по масштабам сегодняшнего российского воровства. Но в записи того же Нияза есть и более интересные данные:

Collapse )
Свириденков фото

Последний романтик 90-х

Мавроди, последний романтик 90-хВ блогах сегодня особенно громко звучат два имени – Навальный и Мавроди. К первому я отношусь сдержанно. Как я уже не раз говорил, мне нравится многое из того, что делает Навальный, но что-то настораживает меня в нём самом.

Слишком уж идеальный герой получается – ничего не боится, а формально за ним стоит исключительно простой народ, скинувшийся на проект. Может, конечно, я циник, но с трудом мне верится, что такая идеальность возможна в современной России.

Другое дело Мавроди – вот это уж полностью живой герой или, скорее, антигерой. В той же Википедии есть краткая и ёмкая характеристика: «Мошенник, организатор пирамид, мемуарист». Хотя когда-то и ему, как Навальному, несли деньги, считая героем.

Сейчас Мавроди ведёт блог. Радулова недавно в своей записи привела цитату оттуда:

«По заверениям всех абсолютно ведущих финансистов, экономистов, экспертов и пр. и пр. такую высокую доходность (20% в месяц и 30% для инвалидов и пенсионеров) обеспечить невозможно в принципе, и всё это мошенничество чистой воды и «наглая и бесстыдная» афера».

Комментирует эти слова Радулова так: «Никак не угомониться товарищ, его наглость и стремление к эпатажу поражают. Хотя на этот раз Сергей несколько сменил тактику: теперь он бичует себя, критикует, признается во всех грехах и посыпает голову пеплом. Короче, признается, что его новый проект - финансовая пирамида. В чистом виде».

Номад спорит с ней, называя Мавроди последним оставшимся в нашей стране романтиком: «Мавроди не ищет иных путей, он идет той же абсолютно дорогой, что и в первый раз, снова и снова, пытаясь кому-то, а может и себе самому что-то доказать. Бросить все, с нуля начать заведомо проигрышную игру против всех – вот Мавроди».

И, пожалуй, действительно, Мавроди – последний романтик 90-х, причём, кажется, не желающий оставаться просто бывшим мошенником и мемуаристом, а затеявший новую пирамиду, полностью по образу и подобию предыдущей, только с учётом новых технологий.

Посмотрим на его биографию. В середине советской эпохи в семье монтажника, женившегося на экономистке, родился мальчик с врождённым двусторонним пороком сердца, из-за чего врачи прогнозировали, что он не доживёт до восемнадцати лет. Однако Сергей Мавроди не только выжил, но и, как вспоминают однокурсники, ещё в студенческие годы Collapse )
Свириденков фото

Кому выгодны взрывы в Домодедово?

В России очередной теракт. Кажется, скоро мы к ним даже в какой-то степени привыкнем. Ведь жители того же Израиля почти привыкли к подобному. По крайней мере, я сам так слышал от некоторых из них.

Конечно, сейчас, на следующий день после взрыва, всех захлёстывают эмоции. Если моя информация ещё не устарела, погибло 35 человек, а госпитализировано 111. Крупица в масштабах России и огромное горе для родных и близких каждого из погибших и серьёзно пострадавших.

Однако для нас всех это стало очередным напоминанием, что с каждым, даже с самым успешным и благополучным, в любой момент может случиться такое. А потому нельзя зарывать голову в песок, и нужно понять, кто это сделал, чтобы знать, кто враг.

И здесь я предлагаю оттолкнуться от того, кому могли быть выгодны эти взрывы.

Мне видится несколько вариантов. Прежде всего, у меня возникла параллель со взрывами конца 90-х. Я не намекаю ни на какую связь. Но именно благодаря тем взрывам одна из ключевых фигур нынешней российской власти смогла показать россиянам необходимость твёрдой руки, с помощью твёрдых мер (или их видимости) завоевать огромный авторитет, а заодно и почти неограниченную власть, покончив через некоторое время с теми же выборами губернаторов.

А на волне очередной жёсткой борьбы с терроризмом можно и попробовать поднять авторитет любого политика, в том числе и из тех, в ком россияне успели разочароваться…

Выводы делайте сами. Впрочем, будем надеяться, что это лишь абсурдное предположение, навеянное тем же цинизмом «Наших» (об этом хорошо написал Антон Носик, см. его запись «Как нашисты пиарились в #domodedovo»).

Конечно, возможен и вариант, что взрыв организован кавказскими экстремистами в ответ на ту же Манежку или высказывания Жириновского. Однако в это мне верится слабо. Ведь после взрывов подобные настроения в обществе не утихнут, а будут только расти, это невозможно не понимать.

Разве что определённые силы таким способом добиваются отделения Чечни от России. Судя по настроениям в интернете, многие считают, что Чечню давно пора отделить (в чём-то это и правильно, ведь доходы от чеченской нефти далеки от простых граждан, а вот вложить в Северный Кавказ власти планируют в 2011-м аж 13 миллиардов долларов). Думаю, после этих взрывов сторонников отделения будет гораздо больше.

Наконец, не исключаю я и ту возможность, что взрывы могли быть организованы для того, чтобы отобрать бизнес у владельца аэропорта «Домодево».

Да, вполне возможно, что все эти версии – далеки от действительности, а перед нами обычный терроризм. Вполне вероятно, что какая-нибудь экстремистская организация даже возьмёт на себя ответственность за взрывы. Но, хоть убейте, лично я никогда не поверю, что взрывы произошли просто по произволу сумасшедших террористов, если есть столько сторон, для которых, как это ни страшно звучит, происшедшее по-настоящему выгодно.
Свириденков фото

Чем банковские карты похожи на игральные?

Вопрос звучит шуточно, но по сути он гораздо серьёзнее. Ведь дело не только в примерной схожести размера банковских и игральных карт. Садясь за зелёный стол, картёжник рискует столкнуться с шулером. А владелец банковской пластиковой карты также рискует столкнуться с мошенником, особенно, если он или его банк не будут должным образом соблюдать все меры безопасности.

Однако у мер безопасности есть и обратная сторона. Представьте, пошли вы посидеть в ресторан, а наличных денег с собой не взяли, понадеявшись на пластиковую карту… А банк вдруг возьмёт и не даст провести платёж по тем же самым соображениям безопасности… Или по той же причине вашу карточку вдруг заблокируют во время поездки за границу, когда у вас почти нет с собой наличных средств…

А ведь подобные случаи тоже не так уж редки. Во всяком случае, среди моих знакомых, насколько я могу судить, нет тех, кто пострадал от карточного мошенничества, а вот у одного приятеля как раз были проблемы во время поездки в Москву из-за усиленной банковской заботы о безопасности клиента.

Как же избежать таких проблем и одновременно не стать жертвой мошенников? Об этом довольно толково рассказывается в интервью специалистов Транскапиталбанка для газеты «Московский Комсомолец».

В статье очень подробно рассмотрены чуть ли ни все возможные нюансы. Так что, пожалуй, её стоит почитать всем владельцам банковских карт.

А у вас самих возникали какие-нибудь проблемы с их использованием? Или вы, наоборот, очень довольны, что не носите с собой много налички, а пользуетесь пластиковой картой?
Свириденков фото

Заявление о взломе моего сайта в милиции… приняли!


Вот так выглядит талончик, свидетельствующий о принятом заявлении. Кстати, примерно так он зачастую и выглядит в российской милиции.
Номера этих отрывных талонов в учётной книге проставляются
заранее, поэтому порою и бывают поправлены с помощью белой замазки.
Сегодня я значительную часть дня провёл в милиции и в налоговой. И день прошёл вполне успешно. Впрочем, обо всём по порядку.

Как, по-вашему, должны отреагировать в милиции на человека, который хочет возбудить дело, потому что у него взломали сайт? С одним из лучших смоленских журналистов, пишущих про силовые структуры, мы как раз обсуждали это перед моим походом в милицейское управление. Напутствуя меня, он сказал: «Если на тебя посмотрят, как на идиота, сразу звони. Сделаю статью об этом, и всё уладим».

Однако получилось всё в лучшем виде. Вы мне даже не поверите, что я про российскую милицию рассказываю.

Сразу оговорюсь. Заявление я составил, заранее рассчитывая, что ситуация нестандартная. Поэтому о взломе своего автономного блога sviridenkov.com написал примерно так же, как у себя в ЖЖ, но совершенно убрал эмоции, а начал заявление с указания конкретных статей, которые были нарушены (в обычных заявлениях этого не стоит делать, поскольку следователи, как правило, предпочитают сами квалифицировать преступные деяния):

«В ночь с 25 на 26 мая злоумышленником или злоумышленниками был взломан мой сайт в сети интернет http://sviridenkov.com и мой почтовый ящик на сайте Яндекса msviridenkov@yandex.ru.

Действия злоумышленников, насколько я могу судить, подпадают под следующие статьи УК РФ: 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший нарушение работы системы ЭВМ) и 274 УК РФ (нарушение правил эксплуатации). Также, если хакер или хакеры использовали для взлома программы, разработанные ими самими, то их действия подпадают под статью 273 УК РФ (создание вредоносных программ)»
.

А дальше было Collapse )
Свириденков фото

Сажать ли ментов с уголовниками?

Моя вчерашняя запись про очередной произвол ублюдков в погонах многих из вас задела за живое. И мне показалось уместным продолжить тему в небольшом опросе.

Ни для кого не секрет, что в обычной тюрьме бывшего сотрудника органов ждёт отнюдь не радушный приём среди сокамерников. Именно поэтому в нашей стране милиционеров, совершивших преступления, направляют отбывать наказание в специальные "ментовские" зоны.

Однако чуть ли ни каждый день мы видим в новостных лентах информацию о новых преступлениях, совершённых сотрудниками органов. А сколько подобных фактов остаётся неизвестными широким массам, остаётся только гадать. Но я думаю, что на порядок больше.

И многие из вас уже не раз говорили в комментариях, что пора бы и ментов за преступления отправлять в обычные тюрьмы, чтобы они боялись, что там их сокамерники определят "или в петухи, или в Сочи" (то есть в переводе с тюремного жаргона - либо изнасилуют, либо убьют).

Как вы считаете, нужно ли преступников в погонах наказывать столь сурово?

Poll #1539621 Нужно ли ментов сажать в обычные зоны?

Считаете ли вы, что бывшие сотрудники органов должны отбывать наказание в одних местах лишения свободы с обычными уголовниками?

Безусловно. Только страх такого наказания может заставить их соблюдать закон и уважать права граждан
33(49.3%)
Нет. Оступиться может каждый, а подобное наказание с высокой вероятностью полностью перечеркнёт будущее человека
11(16.4%)
Главное, чтобы ментам давали не условные, а реальные сроки. А где они их будут отбывать, уже не так важно
21(31.3%)
Моя милиция меня бережёт! И нечего говорить о ней плохо!
2(3.0%)
А в чём проблема? Нургалиев же разрешил!
0(0.0%)


А в комментариях вы можете пояснить свою позицию или предложить свой вариант ответа, который не предусмотрен в опросе.
Свириденков фото

Кто страшнее: милиция или бандиты?


-------------------------------------------------------
Ссылка в тему:
Один из моих френдов сделал запись, в которой
высказывает довольно интересное мнение о том,
как снизить вероятность неприятных встреч
и с бандитами, и с милицией:
naskvozwatcher.livejournal.com/424455.html
-------------------------------------------------------
С этого поста я начну подводить итоги года. И для начала, пожалуй, скажу о том, чем за минувший год больше всего отличилась наша доблестная милиция.

Всё-таки эта тема весь год была одной из главных в блогосфере. В том числе и благодаря недавнему скандалу вокруг майора Дымовского.

Можно долго спорить о том, был ли он засланной фигурой. Но, так или иначе, разоблачения Дымовского упали на благодатную почву именно потому, что сказанное им о милиции совпало с представлениями многих из нас.

В частности, авторитетное новостное агентство «Интерфакс» в числе главных событий уходящего года, выделило то, что «в этом году милиционеры стали открыто избивать и убивать граждан».

Перечислю лишь самые громкие примеры преступлений недобросовестных милиционеров. Collapse )
Свириденков фото

«Комсомолка» в центре скандала!


Автор карикатуры krutikof
Я всегда говорил, что большинство российских СМИ ангажированы. Но, как только что выяснилось, это ещё не самый худший грех на их совести. Название одного из изданий, горячо любимого миллионами российских домохозяек, весь интернет упоминает в связи с громким убийством. Более того, имя этому изданию – «Комсомольская правда»!
Впрочем, обо всём по порядку.

Во вторник Газета.Ru сообщила, что журналиста «Комсомольской правды» Дмитрия Стешина допросили в связи с расследованием дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова и корреспондентки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой.
Согласно одним данным, Стешина задержали для допроса. А если верить информации самой «Комсомольской правды», то картина, безусловно, получается немного иной: «Никакого задержания не было, Стешин был приглашен на Петровку, 38 в качестве свидетеля в рамках расследования убийства Маркелова и Бабуровой в связи с тем, что готовил публикации для «Комсомолки» на эту тему и обладал значительной информацией…» – так заявил директор «Комсомольской правды» по связям с общественностью Александр Антонов.
И всё бы хорошо, но посмотрим на сопутствующие обстоятельства. Адвокат Станислав Маркелов в разное время представлял интересы семей антифашистов и мигрантов, погибших от рук московских скинхедов, и, помимо всего прочего, в 2006 году добился начала уголовного преследования Никиты Тихонова по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина, и Тихонов был объявлен в федеральный розыск.
Сам Тихонов в свою очередь интересен тем, что в своё время выступил одним из создателей журнала «Русский образ», рупора одноимённой националистической организации. А Дмитрий Стешин входил в редколлегию этого журнала, начиная с самого первого номера.
Дальше получается совсем интересно. Сидя в СИЗО, Тихонов сознался в убийстве Маркелова и Бабуровой. Его бывшего коллегу Стешина то ли задержали, а то ли пригласили на допрос. А некоторые источники ещё и утверждают, что Стешин – друг и любимчик главреда «Комсомолки» Владимира Сунгоркина. И я, конечно, не утверждаю, что «Комсомольская правда» причастна к преступлению. Не утверждаю, и что Тихонов является истинным виновником. Но история сомнительная, и симптоматично, что связанной с ней оказалась именно в целом лояльная к Кремлю и любящая разные скандалы «Комсомольская правда».

Материал написан с использованием информации Газеты.Ru: www.gazeta.ru/social/2009/11/17/3288368.shtml

Дорогие друзья, а что вы думаете по поводу происшедшего?