?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

новая приватизацияКак мы уже обсуждали в одном из предыдущих постов, новая приватизация может принести ощутимые плюсы российской экономике, а может, как и в прошлый раз, превратиться в «прихватизацию».

А что именно получится, зависит уже от наших чиновников. И в свете этого стоит как можно пристальнее присмотреться к некоторым из них.


Один из активных сторонников новой приватизации – бывший помощник президента, а ныне заместитель премьер-министра (верный оруженосец!) Аркадий Дворкович.

Дворкович производит впечатление блистательного представителя нового поколения высших российских чиновников. Он молод, хорошо образован как по российским, так и по западным меркам (МГУ, Российская экономическая школа, американский Университет Дьюка). К тому же Дворкович хороший оратор – его выступления звучат доходчиво и убедительно. Говорят ещё, что и при личном общении он очень приятный человек. А еще Аркадий, как утверждают некоторые, часто оказывает услуги своим знакомым и друзьям, помогая им получить самые выгодные условия на рынке.

Например, журнал "Компания" сообщает: «Однокурсник Аркадия Дворковича по экономфаку МГУ Зиявудин Магомедов контролирует группу компаний «Сумма», имеющую активы во всех курируемых чиновником отраслях».

Что из этого получается, а также ещё несколько подобных примеров читайте уже в самой статье: http://ko.ru/articles/24238.

И как после прочитанного избавиться от подозрений, что и грядущая новая приватизация может оказаться особенно удачной для друзей Дворковича? Недаром же он на каждом шагу говорит о ее необходимости?

А двойная беда, как мне думается, в том, что Дворкович не один такой в российском власти. И тут дополнительного пессимизма прибавляет свежая статья из «Ведомостей».

Конечно, раз вся эта информация стала всплывать в прессе, есть надежда, что кто-то в верхних эшелонах хочет помешать превращению новой приватизации в очередное разбазаривание госсобственности «своим людям» по бросовым ценам.

Но что получится в конечном итоге – увы, большой вопрос.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
ame_hitory
Jul. 26th, 2012 10:35 am (UTC)
Мда. Это как всегда у нас, блин. Что в банальных фирмах, куда тащат родственников на "вкусные" должности, не зависимо от образования человека, что "в верхах".
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 10:40 am (UTC)
Ага, даже в советские времена была поговорка: "Блат выше совнаркома!" И при царях говорили: "Ну как не порадеть родному человечку?" Однако, как мне видится, и при царях, и при генсеках этого было всё-таки гораздо меньше, чем в последние годы...
(no subject) - ek_investcafe - Jul. 27th, 2012 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - luntikkk - Jul. 26th, 2012 10:36 am (UTC) - Expand
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 10:37 am (UTC)
Ну, ты ж знаешь, я обещанное исполняю, просто почти всегда обстоятельства складываются так, что я по независящим от меня причинам делаю это чуть позже, чем обещал;)
(Deleted comment)
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 10:59 am (UTC)
Да я и не скажу, что идея приватизации сама по себе плоха. Просто выбор и стоимость объектов приватизации, а также выбор лиц, каким они будут переданы, должны отвечать интересам государства и народа, а не интересам конкретных чиновников и их друзей. Но в первый раз у нас получилось с точностью до наоборот. И вдвойне досадно видеть, что ряд чиновников мечтает повторить тот же сценарий.
(Deleted comment)
(no subject) - sviridenkov - Jul. 26th, 2012 11:19 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 11:25 am (UTC)
Да ведь в том и дело, что как раз приватизации в России и не было, а именно прихватизация. А настоящая приватизация, это когда государство распродаёт те активы, которыми само не может управлять с достаточной эффективностью. При этом стоимость данных активов должна быть максимально выгодной для государства - так чтобы бизнесмен, приватизировавший то или иное предприятие, получал выгоду от сделки только в результате протяжённой и планомерной работы над его развитием. Что в конечном итоге оборачивается выгодой и для работников данного предприятия. Но, правда, привести хоть один пример, когда именно так произошло в нашей стране, я, увы, затрудняюсь, но в других странах таких примеров немало.
(no subject) - multyman - Jul. 26th, 2012 11:45 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - boec008 - Jul. 26th, 2012 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - sviridenkov - Jul. 26th, 2012 11:25 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 11:27 am (UTC)
Но на самом деле не было у нас приватизации настоящей, только "прихватизация". И обидно, что второй раз могут свести к тому же.
beliciapep
Jul. 26th, 2012 10:58 am (UTC)
Если это случится будет революция 100 процентов.
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 11:29 am (UTC)
Всё возможно: может, будет, а может, и нет - после 4 марта я уже не берусь утверждать, что что-то понимаю в психологии народа и его настроениях.
(no subject) - multyman - Jul. 26th, 2012 11:42 am (UTC) - Expand
Сабой [saboy.ru]
Jul. 26th, 2012 11:02 am (UTC)
Не верю я в успех приватизации промедведевским чиновником.
Там где Медведев там недалеко до Чубайсовской группировки, а что они сделали со страной мы знаем.

Лучше национализация по Путину.
(no subject) - boec008 - Jul. 26th, 2012 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сабой [saboy.ru] - Jul. 26th, 2012 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - sviridenkov - Jul. 26th, 2012 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сабой [saboy.ru] - Jul. 26th, 2012 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - sviridenkov - Jul. 26th, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сабой [saboy.ru] - Jul. 26th, 2012 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sviridenkov - Jul. 26th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
dimmickojab
Jul. 26th, 2012 11:03 am (UTC)
Кризис самое время для приватизации всё можно подешевки скупить и хорошо подняться.
multyman
Jul. 26th, 2012 11:41 am (UTC)
Хорошо продать за границу. Интересно, а какой гений придумал приватизацию в кризис проводить?
janiuszckuqu
Jul. 26th, 2012 11:07 am (UTC)
Хорошо иметь таких друзей как Дворкович я бы сказал выгодно!
(no subject) - boec008 - Jul. 26th, 2012 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - janiuszckuqu - Jul. 26th, 2012 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - boec008 - Jul. 26th, 2012 11:26 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
multyman
Jul. 26th, 2012 11:40 am (UTC)
Никто в этом не сомневается.
(no subject) - boec008 - Jul. 26th, 2012 11:18 am (UTC) - Expand
selemasjal
Jul. 26th, 2012 11:20 am (UTC)
Вторую волну приватизации я точно не переживу
multyman
Jul. 26th, 2012 11:39 am (UTC)
Опять чиновники всё по своим растащат. Мне и в прошлой ничего не досталось, кроме бумажки, а от этой точно ничего не получу.
sviridenkov
Jul. 26th, 2012 11:56 am (UTC)
Ну, в этот раз, кажется, даже раздача ваучеров не планируется, так что и бумажки не останется... Но, если серьёзно, не в бумажках же дело, а чтобы сделали по совести, а не по личной выгоде, но получается, кажется, как всегда.
sa_investcafe
Jul. 26th, 2012 03:50 pm (UTC)
Вряд ли приватизация пройдет полностью честно, но и полного треша не будет как в 90-ые ИМХО. Собственно, во власти тоже разные люди и интересы, есть те кто не хотят усиления Суммы, например Сечин. Поэтому как все будет остается только гадать. Очевидно, что приватизация через размещение акций на бирже, как например в случае с НМТП, более цивилизованный метод нежели залоговые аукционы. Но выбор площадки (LSE) говорит, что активы пойдут не в народ.
( 35 comments — Leave a comment )

О блоге

Блог ведётся для аудитории
18+


Автор блога:
Свириденков М.П.

Контактный e-mail:
sviridenkov@livejournal.com

Цитируемость блога:

Тематический индекс цитирования Яндекса для сайта sviridenkov.livejournal.com

Latest Month

October 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com