 | Многие в блогосфере сегодня обсуждают эту историю. Даже Интерфакс вынес её в главные темы дня и посвятил разбору ситуации подробную статью: . |
Но для тех, кто не в курсе ситуации, коротко расскажу.
Существует в ЖЖ такое закрытое сообщество , созданное «только для девочек и их сугубо женских разговоров». В сообществе более 7 тысяч участниц и читательниц. А в первом же пункте правил сообщества значится: «Вступление в сообщество возможно только при наличии рекомендации лично знакомой участницы сообщества».
Идея, пожалуй, правильная. У женщин (да, кстати, и у мужчин тоже) всегда есть темы и проблемы, о которых представителям противоположного пола лучше не знать. Взять хотя бы те же «женские» болезни.
И вдруг в сети появилось зеркало этого сообщества, где во всеобщем свободном доступе можно найти все посты и комментарии из girls_only (GO или ГО, как его часто называют сами участницы). Естественно, подобное отвратительно и мерзко, как мерзко подсматривать за кем-то в замочную скважину. Более того, в ЖЖ уже появились подборки интимных фотографий участниц сообщества, которыми они делились исключительно друг с другом в своём кругу.
Но, так или иначе, в происшедшем ничего удивительно. Вот многие говорят о взломе сообщества. А был ли взлом?
В сети можно найти немало статей о том, как читать любые подзамочные посты в ЖЖ через RSS. И уровень манипуляций, необходимых для этого, доступен даже школьнику-троечнику.
Да и сама администрация ЖЖ честно предупреждает, что не гарантирует конфиденциальность подзамочных записей.
Вообще, рассчитывать на какую бы то ни было приватность во всемирной паутине, по меньшей мере, недальновидно. И происшедшая история просто в очередной раз это подтверждает.
Анонимность в сети также под большим сомнением, потому что по IP-адресу человек, имеющий доступ к базе данных вашего провайдера, может узнать не только ваше настоящее имя, но и ваш полный домашний адрес. Да и без доступа к этой базе можно узнать, как минимум, город, где вы находитесь.
Таким образом, есть два варианта. Либо следить и строго контролировать всё, что делаешь в сети, чтобы потом не было обидно. Либо сразу плюнуть на всю приватность и анонимность. Вот у меня, например, и ЖЖ под настоящей фамилией, и закрытых постов я никогда не делал:)
Советовать так же делать всем, конечно, не буду.
Но, в целом, давайте пообсуждаем, возможна ли подлинная приватность и анонимность в блогах и, вообще, в интернете?
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
sviridenkov- sviridenkov
- Автономный блог Максима Свириденкова
Рекламодателям!
| В Рунете более 40 млн. блогов. Согласно рейтингу Яндекса:  РЕКЛАМА в моём блоге - это недорого, качественно и эффективно. У этого блога более 4 тысяч постоянных читателей. До нескольких тысяч посетителей в сутки. Заказать рекламу можно, связавшись со мной по адресу: sviridenkov@livejournal.com |
Page Summary
- u_dav : (no subject) [+1]
- alex770jj : (no subject) [+3]
- yanelena : (no subject) [+1]
- ex_bukatin : (no subject) [+1]
- mrt_grf : (no subject) [+2]
- oksana_mash : (no subject) [+4]
rockamark : (no subject) [+1]
- greenfair : (no subject) [+1]
lotanaris : (no subject) [+2]
- muzika1 : (no subject) [+3]
- cibersant : (no subject) [+1]
- tinati500 : (no subject) [+0]
- neebler : (no subject) [+1]
- lemurkina : (no subject) [+0]
- radamanth : (no subject) [+0]
- cheerful_daddy : (no subject) [+0]
- nina_vidente : (no subject) [+0]
- veschiy_oleg : (no subject) [+0]
rulya : (no subject) [+2]
- ageles : (no subject) [+0]
- shadenoff : (no subject) [+0]
Comments
ну, интимное фото-шумихи на 2 дня и всё
и то можно сказать - я не я попа не моя.
Гугль ответили всего одним предложением и выиграли дело (я с ними согласен на 100500%): "Если вы не хотите, что бы какая-то информация не просочилась в сеть, то просто не выкладывайте её сами туда"
женщина - существо тряпошное, т.е. держится за вещественное и не в состоянии владеть невещественным, а если и владеет то только за счет "трогания" его вещественного проявления.
К счастью/сожалению, мужик - частенько "опидарасивает", меня вселенское сознание на майбах и верту, т.е. "умственное" выражение длинны члена - вещественное измерение. И не в состоянии произвести расчет обратно из за невозможности отаести взгляд от собственного члена.
Так вот. Любой должен думать над всеми последствиями от действий. Если этот любой женщина - не делать того, что на самом деле нельзя взять в руки и спрятать в сумочку. Если это мужик - надо подумать, сможет ли кто-то обогнать по сантиметрам твои достижения или посмеяться со всеми, сказав сколько у тебя см.
Прошу прощения за такие метафоры, но так будет понятно большей аудитории...
А в истории с сообществом - что поделать, уродов много :(. Неприятно, что люди так поступили.
Впрочем, что-нибудь такое всё равно должно было рано или поздно произойти, и от этого никуда не деться:(
Вот так.
Но когда люди обсуждают личную жизнь, рассказывают про любовников/мужей/мужей любовников под своими никами, будучи уверенными, что это будет скрыто ото всех - это глупость, наверное, только и всего.
Тут все-таки в другом проблема: в людях, которые считают крутым вытащить на всеобщее обозрение чужие (и свои) какашки. Этих людей становится все больше и больше, инфантильных, застрявших на уровне пятилетнего возраста, детского сада. И это тревожно.
При этом в сети пока царит произвол, нормальные законы почти не действуют, а потому выплёскиваются самые дурные инстинкты. Единственный выход - это чтобы в Рунете начали действовать законы - от гражданского до уголовного кодекса.
Некоторые боятся, что это приведёт к контролю государства над интернетом. Но у государства и без того вполне достаточно механизмов, чтобы расправиться с теми же неугодными блоггерами, и такие примеры уже есть, взять хоть Муртазина. А вот сетевые гопники сразу бы присмирели, если б знали, что за подобные вещи могут сесть или получить хотя бы условный срок.
Но, конечно, нужны и отдельные законы, регламентирующие правонарушения в сети. Но, боюсь, если они появятся, то, скорее всего, будут кривыми, ибо наши депутаты далеки от жизни интернета. И даже наш "главный блоггер" (Медведев) видит эту жизнь, как мне кажется, очень идеалистично.
Но если людей, желающих побаловать общественность новостью о геморрое Наташи Козловой и болезненных месячных Даши Ивановой, много, думаю, что и законы не спасут.
Об этом я не знала.
Ухожу отсюда, короче, быстро, так как боюсь одного, а именно, воров.
Не шучу.
В смысле, насчёт воров.
Как у тебя дела, Максим?
А что касается адреса и телефона - на самом деле, к базам данных интернет-провайдеров не так просто получить доступ. По сути, это нужно либо действовать через человека, работающего там, либо взламывать их через сеть. И если у ряда российских интернет провайдеров время от времени обнаруживаются дыры в защите, то не думаю, что такая же ситуация у вас на Западе. Всё-таки у вас в подобных случаях контора, предоставляющая услуги интернета, просто разорилась бы на судах.
Это ж только в России через интернет можно заказать, к примеру, компакт-диск с милицейской базой данных номеров автомобилей или базу данных с телефонами и адресами.
Так что, думаю, тебе не стоит особо волноваться, всё-таки ты живёшь не в России, где такой бардак.
А потому ни в коем случае не уходи! Как же я буду без твоего ЖЖ:)
хоть чуть- чуть меня успокоил, а то уж совсем:)
Ну ладно, надеюсь, что всё будет в порядке.
Естественно, я думаю, кому я нужна, но никогда не знаешь, честно.
Ты ж знаешь, что мне нравится писать, так уже привыкла это делать.
и к своим ЖЖ друзьям привыкла, а в том числе и к тебе:)
подальше. В инете все видят и знают, как ты не шифруйся.
Ситуация с girls-only откровенно порадовала. Если кому-то хочется и речку перейти, и ног не замочить, то в Инете это, к счастью, невозможно.
А подзамочные записи – это вообще глупость, у меня, например, есть только одна, да и то лишь потому, что теща не пожелала демонстрировать на весь мир свою прическу.: - )) В принципе, если ты заводишь ЖЖ, ты должен быть готов к публичности, иначе на фиг вообще?
У этой поговорки множество правильных есть клон-вариаций, например -
Взялся за грудь говори что-нибудь :)
Также будет прапвильна и это моя (хоть и Америку не открывающая, да и не в рифму) вариация -
Пришел в инет, тем более глубоко туда вошел, будь готов что твое там тайное рано или поздно станет явным
когда-то я была участником этого сообщества и отписалась еще до того, как оно сделалось закрытым. аццкий бред, интерес наверно именно в этом )))
Хм... из этих слов следует, что у вас есть темы, которые вы согласитесь обсуждать с мужчинами (любыми мужчинами), и откажетесь - с женщинами. Вы можете эти темы назвать? :) Мне кажется, тут происходит подмена понятий: да, людям свойственно обсуждать те или иные вещи с представителями своего пола - но это всегда будут конкретные, близкие люди (их еще называют друзьями/подружками), а не первый попавшийся индивидуум с подходящими анатомическими особенностями. В случае же с сообществом идея "подходящих анатомических особенностей" доведена до абсурда.
Что же касается "вскрытия" данного сообщества: с одной стороны, я крайне болезненно отношусь к любым ограничениям по признаку пола (и этот принцип действует в обе стороны - например, я негативно отношусь к правилам, запрещающим женщинам посещать гору Афон), и поэтому снятие подобных ограничений я воспринимаю положительно. Но, с другой стороны, способ, которым это было сделано, крайне неэтичен...